طهران- قال الرئيس السابق لقسم إيران في الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية إن هناك مسارين واقعيين فقط: إما التوصل إلى اتفاق يشبه إلى حد كبير ما كانت إيران مستعدة للنظر فيه قبل الحرب، أو الانزلاق إلى مواجهة أوسع لا يمكن تصور نهاية واضحة لها. وأضاف: تلك هي الحقيقة.
وكتب دينيس سيتيرونوفيتش، الرئيس السابق لقسم إيران في الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية: على المستوى العام، من المهم الاعتراف بحقيقة مُرّة مفادها أن هذه الحرب تجسد بوضوح المثل القديم القائل إن الاستراتيجية يجب أن تسبق العمل.
وأضاف أن الافتراض الأساسي في الولايات المتحدة وإسرائيل كان أن إضعاف إيران عسكريًا سيقود في نهاية المطاف إلى انهيار النظام، وأن حملة أمريكية–إسرائيلية مستمرة تستهدف القيادات يمكن أن تُحدث تغييرًا بنيويًا يعيد تشكيل الشرق الأوسط. إلا أن هذه الحرب تجاهلت متغيرًا حيويًا، وهو أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية فاعل من طراز مختلف، وأن حسابات الكلفة والمنفعة التقليدية لا تنطبق عليها بالمعنى المتعارف عليه.
وأشار إلى أن الحرب أفرزت تداعيات من الدرجة الثانية جعلت البيئة الاستراتيجية أكثر تعقيدًا بدلًا من تبسيطها.
وأوضح أن هذه التطورات دفعت الإدارة الأمريكية إلى نطاق ضيق من الخيارات، لا يحمل أي منها نتائج إيجابية.
وبيّن أن الخيارات باتت تنحصر بصورة متزايدة بين قبول اتفاق يُعد في جوهره نسخة معززة من الاتفاق النووي السابق، أو العودة إلى تصعيد عسكري ينطوي على مخاطر إقليمية كبيرة من دون ضمان إحداث تغيير جوهري في سلوك إيران.
وأكد أنه لا يزال من غير الواضح كيف ستنتهي هذه الحرب، غير أنه يصعب في هذه المرحلة تجنب استنتاج مفاده أن الحرب أوجدت بيئة استراتيجية أكثر صعوبة لكل من جيران إيران وإسرائيل والولايات المتحدة.
وشدد على أن إيران لا تعتزم الاستسلام، وأن الضغوط أو التصعيد العسكري من غير المرجح أن يدفعا طهران إلى التخلي عن مبادئها.
وختم بالقول إنه لا توجد ضربة حاسمة ولا حل سحري، وإن المسارين الواقعيين المتبقيين يتمثلان في اتفاق يشبه إلى حد كبير ما كانت إيران مستعدة لقبوله قبل الحرب، أو مواجهة أوسع لا نهاية واضحة لها. تلك هي الحقيقة.
